fidelitas.pl Słownika Apologetyczny

  Piątek, 10 lutego 2012

Strona główna   Minikatechizm   O stronie   Wsparcie dla serwisu   Kontakt   Dokumenty   Liturgia   Wyszukiwarka   Mam wiadomość   Serwisy środowiskowe   Publicystyka   Banery   Zarezerwuj swój podpis   Galerie, zdjęcia, fotorelacje   Ankiety   Kalendarium   Lista przyjaciół Tradycji   Zapiski   Kanały RSS   Słownik Apologetyczny   Forum dyskusyjne (archiwum)


 




   2007-05-09

Papież potwierdza ekskomuniki dla meksykańskich polityków

Papież Benedykt XVI opowiedział się za ekskomuniką polityków, którzy poparli w Mieście Meksyk decyzję o zalegalizowaniu aborcji w pierwszych 12 tygodniach ciąży.

     - Ekskomunikowanie to nic nowego, to normalne i nie było niczym arbitralnym. To tylko to, co przewiduje nauka Kościoła - powiedział Benedykt XVI podczas konferencji prasowej na pokładzie samolotu, którym udał się do Brazylii.
    Zgodnie z Kodeksem Prawa Kanonicznego zabicie nienarodzonego dziecka wiąże się z automatyczną ekskomuniką wszystkich, którzy mieli udział w zabiegu. Niepotrzebna jest wtedy formalna decyzja Watykanu.
    Objęty ekskomuniką jest personel medyczny, sędziowie i politycy; jeśli chcą, by ekskomunika została zdjęta, muszą m.in. dokonać publicznej ekspiacji.
    Rzecznik Watykanu Federico Lombardi powiedział później dziennikarzom, że politycy, którzy głosowali za aborcją, działaniem tym sami siebie automatycznie ekskomunikowali.
    W końcu kwietnia kardynał Norberto Rivera Carrera stojący na czele archidiecezji Miasta Meksyk, ekskomunikował burmistrza i 46 deputowanych do parlamentu dystryktu federalnego, którzy głosowali za ustawą o legalizacji aborcji.
    Burmistrz meksykańskiej stolicy Marcelo Ebrard, którego lewicowa partia poparła w zeszłym miesiącu ustawę, powiedział, że kościelne oświadczenia i decyzje nie wpłyną na zmianę jego stanowiska.

     Źródło:   PAP/Interia.pl  

Kan. 1398 - Kto powoduje przerwanie ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa.
   
   Kan. 1364 - § 1. Odstępca od wiary, heretyk lub schizmatyk podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa, (…).
   
   
   (*) Szczególny problem sumienia mógłby powstać w przypadku, w którym głosowanie w parlamencie miałoby zdecydować o wprowadzeniu prawa bardziej restryktywnego, to znaczy zmierzającego do ograniczenia liczby legalnych aborcji, a stanowiącego alternatywę dla prawa bardziej permisywnego, już obowiązującego lub poddanego głosowaniu. Takie przypadki nie są rzadkie. Można bowiem zauważyć, że podczas gdy w niektórych częściach świata nadal prowadzi się kampanie na rzecz wprowadzenia ustaw dopuszczających przerywanie ciąży, popierane nierzadko przez potężne organizacje międzynarodowe, w innych natomiast krajach - zwłaszcza tych, które doświadczyły już gorzkich konsekwencji takiego permisywnego ustawodawstwa - pojawia się coraz więcej oznak ponownego przemyślenia sprawy. W omawianej tu sytuacji, jeśli nie byłoby możliwe odrzucenie lub całkowite zniesienie ustawy o przerywaniu ciąży, parlamentarzysta, którego osobisty absolutny sprzeciw wobec przerywania ciąży byłby jasny i znany wszystkim, postąpiłby słusznie, udzielając swego poparcia propozycjom, których celem jest ograniczenie szkodliwości takiej ustawy i zmierzających w ten sposób do zmniejszenia jej negatywnych skutków na płaszczyźnie kultury i moralności publicznej. Tak postępując bowiem, nie współdziała się w sposób niedozwolony w uchwalaniu niesprawiedliwego prawa, ale raczej podejmuje się słuszną i godziwą próbę ograniczenia jego szkodliwych aspektów. (Jan Paweł II, „Evangelium Vitae”, 73)
   

Komentarz:

Papieska wypowiedź podczas spotkania z dziennikarzami nie posiada zbyt wysokiej rangi doktrynalne. Niemniej jednak papieskie słowa potwierdzają przeświadczenie, iż katolicki polityk opowiadający się za legalnością przerywania ciąży popada automatycznie w ekskomunikę i pozbawia się sakramentów. Polityk taki jest zwyczajnym odstępcą od wiary, który odrzuca Boże przykazania.
    Warto, aby ta prawda została wyraźnie potwierdzona przez oficjalne nauczanie Kościoła, a stosowny kanon powinien znaleźć się Kodeksie Prawa Kanonicznego.
    
    Młodzież Wszechpolska zwróciła się do papieża Benedykta XVI z pytaniem o możliwość ekskomunikowanie tych polskich parlamentarzystów, którzy nie poparli ostatnio próby zmiany Konstytucji. Jest to sytuacja całkiem nowa, która jednak powinna doczekać się jasnej oceny moralnej ze strony Kościoła. Moim zdaniem posłowi-katolicy, którzy nie poparli zmian Konstytucji popełnili publiczny grzech ciężki oraz dopuścili się zgorszenia. Grzech ten wymaga oczywiście jeszcze dokładnego opisu i odpowiedniej kwalifikacji. Jeśli w przyszłości Kościół inaczej oceni ich działanie to oczywiście przyjmę zdanie Kościoła za swoje.
    
    Znowu stajemy w awangardzie tworzenia wyzwań dla moralnej oceny działań polityka-katolika i jest to moim zdaniem powód do dumy dla nas Polaków. Trzeba przypomnieć, że moralna ocena(*) zawarta w encyklice Jana Pawła II „Evangelium Vitae” z 1995 r. powstała nie bez związku z głosowaniem w polskim Sejmie z 7 stycznia 1993 w sprawie tzw. ustawy antyaborcyjnej. W tamtym dniu wcale nie było do końca jasne, jak ma się zachować katolik wobec ustawy dopuszczającej legalność dzieciobójstwa w niektórych przypadkach. O dramatyzmie wyborów niech świadczy fakt, że tak wyrazisty obrońca życia jak poseł Jan Łopuszański głosował przeciwko tej ustawie, a poseł Marek Jurek wstrzymał się od głosu.

WO

Zobacz również:

Meksyk: Ekskomunika za poparcie aborcji (2007-04-30)
Abp Amato: Aborcja i eutanazja to terroryzm (2007-04-24)
USA: Triumf obrońców życia (2007-04-19)
Oświadczenie Prezydium Konferencji Episkopatu Polski w sprawie zmiany Konstytucji (2007-04-15)
Meksyk: automatyczna ekskomunika dla parlamentarzystów popierających aborcję? (2007-04-06)
Prezydencka wersja konstytucyjnej ochrony życia (2007-03-21)
Episkopat za konstytucyjną ochroną życia (2007-03-15)
Dzieła jezuity Jona Sobrino zawierają błędy doktrynalne (2007-03-15)
Publikacja Konrada Szymańskiego (eurodeputowanego PiS/UEN) o prawach kobiet i prawie do życia w Unii Europejskiej (2007-03-08)
Gutierrez jest już prawowiernym katolikiem? (2007-03-01)


Komentarze:    Dodaj swój komentarz    Wyślij znajomym   Zarezerwuj podpis komentatora

Regulamin komentarzy w serwisie Fidelitas.pl

Komentarze odzwierciedlają TYLKO i WYŁĄCZNIE opinie komentatorów.
Publikowane komentarze świadczą o wolności debaty, a nie o całkowitej zgodności ich treści z opinią redakcji.
Serwis fidelitas.pl jest przedsięwzięciem całkowicie prywatnym. Publikowane tu materiały nie są miarodajnym odzwierciedleniem stanowisk żadnych środowisk, organizacji czy instytucji.


Nie karmić troli!

Zmień sortowanie komentarzy na: najstarsze od góry.

     Chyba przyjdzie mi wejść pod stół i odszczekać, to co wcześniej pisałem o ekskomunice za takie czy inne głosowanie.... Jeśli tylko takie działania meksykańskiego kardynała przyniosą pozytywny skutek to z radością to uczynię.
    Maciej Szmit      2007-05-11 17:53
     Ja się dziwię, że odważni młodzieńcy z MWP nie zażądali od papieża kary stosu albo przynajmniej tego aby Stolica Apostolska nie reaktywowała dla Polski trybunałów Świętej Inkwizycji.
    
    Ostatnio zwróciłem uwagę, że z terenu Prześwietnej Rzeczpospolitej różni tacy wysyłają swoje listy do papieża. Szkoda tylko, że tak głupie. No ale głupota nie podlega ekskomunice.
    Verba Docent (verbadocent@autograf.pl) 2007-05-11 16:12
     wczoraj kaczka nr. 2 powiedziała:
    
    "NIE BOJĘ SIĘ EKSKOMUNIKI"
    
    
    Edi      2007-05-11 14:46
     No tak, teraz to dużo wynika z mojego tekstu przeciw Kaczyńskim, widzę, że moderator zachowuje ideową czujność. Taki umiarkowany centrolew, co?
    Teofil Ząbek      2007-05-11 10:50
      []  Dla mnie to schizofrenia, ale cóż.... żyjemy w społeczeństwie pluralistycznym.
    Teofil Ząbek      2007-05-11 09:12
     już ja widzę kaczory dokonujące "publicznej ekspiacji"
    
    :)))))))
    Edi      2007-05-09 19:44

Zmień sortowanie komentarzy na: najnowsze od góry

     już ja widzę kaczory dokonujące "publicznej ekspiacji"
    
    :)))))))
    Edi      2007-05-09 19:44
      []  Dla mnie to schizofrenia, ale cóż.... żyjemy w społeczeństwie pluralistycznym.
    Teofil Ząbek      2007-05-11 09:12
     No tak, teraz to dużo wynika z mojego tekstu przeciw Kaczyńskim, widzę, że moderator zachowuje ideową czujność. Taki umiarkowany centrolew, co?
    Teofil Ząbek      2007-05-11 10:50
     wczoraj kaczka nr. 2 powiedziała:
    
    "NIE BOJĘ SIĘ EKSKOMUNIKI"
    
    
    Edi      2007-05-11 14:46
     Ja się dziwię, że odważni młodzieńcy z MWP nie zażądali od papieża kary stosu albo przynajmniej tego aby Stolica Apostolska nie reaktywowała dla Polski trybunałów Świętej Inkwizycji.
    
    Ostatnio zwróciłem uwagę, że z terenu Prześwietnej Rzeczpospolitej różni tacy wysyłają swoje listy do papieża. Szkoda tylko, że tak głupie. No ale głupota nie podlega ekskomunice.
    Verba Docent (verbadocent@autograf.pl) 2007-05-11 16:12
     Chyba przyjdzie mi wejść pod stół i odszczekać, to co wcześniej pisałem o ekskomunice za takie czy inne głosowanie.... Jeśli tylko takie działania meksykańskiego kardynała przyniosą pozytywny skutek to z radością to uczynię.
    Maciej Szmit      2007-05-11 17:53


Masz wiadomość???

Masz ciekawą wiadomość, pomysł na ankietę lub link do intersującego tekstu?
Chciałbyś podzielić się z innymi czytelnikami fidelitas.pl...

Internetowy Serwis Fidelitas.pl - Religia * Kultura * Społeczeństwo

© Fidelitas.pl 2003-2011; Webdesign © Włodzimierz Operacz

AMDG & BVMH