Od 8 czerwca wierni przywiązani do przedsoborowej liturgii w języku łacińskim będą mieli w Rzymie swoją parafię personalną
Dekret w tej sprawie wydał kard. Camillo Ruini. Wikariusz Ojca Świętego dla Wiecznego Miasta wyznaczył jako jej siedzibę kościół Trójcy Przenajświętszej Pielgrzymów, w pobliżu Ponte Sisto, w zabytkowym centrum Rzymu. Opiekę duszpasterską powierzono członkom utworzonego przed dwudziestu laty Bractwa Kapłańskiego św. Piotra. Należą do niego księża-tradycjonaliści, którzy po schizmie abp. Marcela Lefebvre’a opowiedzieli się za jednością z Papieżem. Nowa placówka będzie miała te same prawa i obowiązki, co pozostałe parafie Wiecznego Miasta. Zdaniem przewodniczącego Papieskiej Rady „Ecclesia Dei”, kard. Darío Castrillóna Hoyosa, decyzja kard. Ruiniego może być przykładem dla innych diecezji w świecie. Dodano: 2008-05-17 09:53:54, zaktualizowano: 2008-05-30 08:07:51. Źródło: wiara.pl/RV
Komentarze odzwierciedlają TYLKO i WYŁĄCZNIE opinie komentatorów.
Publikowane komentarze świadczą o wolności debaty, a nie o całkowitej zgodności ich treści z opinią redakcji.
Serwis fidelitas.pl jest przedsięwzięciem całkowicie prywatnym. Publikowane tu materiały nie są miarodajnym odzwierciedleniem stanowisk żadnych środowisk, organizacji czy instytucji.
No to się doczekałem, dobrej rady mam się "zapoznać"!!!!! "Ubrał się diabeł w komżę i ogonem na Mszę dzwoni". Nasi "starsi braci w wierze" powiedzieliby "hucpa"!!!!!!
PS.
Swoją drogą ciekawe co dla "Pana zgorszonego" jest wykładnią nauczania Kościoła w sprawie liturgii - bo z dyskusji wnoszę, że nie Konstytucja Soboru VII "O Świętej Liturgii" (która nakazuje jak najszersze stosowanie łaciny i potwierdza Trydencki "skansen") oraz "Summorum" Benendykta XVI.
AB 2008-05-28 20:36
AB 2008-05-26 20:38
Zanim AB zacznie komentować niech zapozna się z NAUKĄ KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO na poniższe tematy... WARTO!
zgorszony 2008-05-28 08:39
AB 2008-05-26 20:38
Gdzie napisałem, że nienawidzę skansenu?
Dopisywanie swoich słów do wypowiedzi innych to cecha osób zafascynowanych "staronowinkami"?
Skansen to b. ciekawa instytucja - godna poparcia i zachowania dla potomności...
zgorszony 2008-05-28 08:32
M. 2008-05-26 16:48
Całkiem możliwe - moda na skanseny jest dość spora.
zgorszony 2008-05-28 08:29
I bardzo dobrze , sądze iż jest to bardzo poprawny krok do przodu .
michałWołujewicz 2008-05-26 21:00
Bardzo proszę mamy więc manifet nienawiści do Katolickiego "skansenu", i apologię ducha "new age". Gratuluję Panu i dziękuję za jedynie słuszną wykładnię "postępowej wiary". Zanim wyśle nas Pan do obozu reedukacyjnego lub karze wychłostać za jakże niepostępowe przywiązanie do tego "skasenu", niech Pan przyjmie do wiadomości, że o zasadach wiary i liturgii katolickiej decyduje Papież (który o zgrozo !!!!!! chce jak najszerszego upowszechniania "skansenu") a nie Pan. Pan może sobie przed snem wyrecytować swoją mantrę, popluć trochę na nas jakże niepostępowych i ..... dobrej nocy.
PS. My zaś możemy się jedynie za Pana modlić, żeby nie czuł Pan do ludzi takiej złości, czy wręcz nienawiści, dlatego że chcą po prostu być Katolikami.
PS.2 Jak Panu się ten katolicki "skansen" nie podoba - to nie ma obowiązku w nim uczestniczyć.
AB 2008-05-26 20:38
Po przeczytaniu takich określeń jak "skansen", zaczynam nabierać wręcz pewności, że Msza św. Wszechczasów będzie sprawowana w każdej parafii i to już całkiem niedługo.
M. 2008-05-26 16:48
x. Wojciech 2008-05-23 16:55
Sakrum to nie zapach kadzideł i starych szaf, tudzież oglądanie pleców i słuchanie mamrotania niezrozumiałych słów. To nie muzealizm, rytualizm, tajemniczość i dreszczyk emocji. Sakrum to doświadczenie stricte duchowe - czyli niecielesne. Wszystko co cielesne to jedynie ułuda/substytut/wrażenie sakrum.
p.s. Święty, jeśli Bóg zechce, wyrośnie na każdej glebie - nie tylko w skansenie:)))))))))
zgorszony 2008-05-26 11:53
Mam pytania do księdza Wojciecha. Czy działa ksiądz w jakimś zgromadzeniu tradycjonalistycznym czy też jest zwykłym księdzem diecezjalnym? Pytam z ciekawości, bo rzadko spotyka się księży tak kochających Mszę tradycyjną.
Radek Malicki 2008-05-23 22:13
Też się zastanawiam co się na Christianitas stało. Trzeba chyba pana Pawła na blogu podpytać.
Radek Malicki 2008-05-23 22:10
Źle Xsiędza zrozumiałem, myślałem, że ludzi akceptujących NOMy uważa Xsiądz za "schizmatyków Buginiego", a chodziło o popełniających nadużycia. Stąd wzięło się "zawracaniem kijem Wisły", ale skoro krytykował Xsiądz dziką liturgię, a nie zatwierdzony ryt, to przepraszam :))
Jerzy (mający z kim rozmawiać) 2008-05-23 21:39
Przepraszam za OFF TOPIC, ale myślę,że ważne:
CZY KTOŚ WIE CO SIĘ DZIEJE CHRISTIANITAS.PL?
Zamiast strony pojawia się info:
I tyle. Zawiesili? Włamanie? Zmiany?
Czytelnik 2008-05-23 17:47
Z Panem "zgorszonym" nie rozmawiam, ale polecam go moich modlitwach.
PS.
Dlaczego tego Pana "gorszy" tradycja, czyli to co uformowało całe zastępy świętych, a nie gorszy desakralizacja liturgii we współczesnym świecie, doprawdy nie wiem.
x. Wojciech 2008-05-23 16:55
NIe odnosze się do realiów polskich, tak się składa że kilak lat spędziłem w Europie Zachodniej i w wielu przypadkach stwierdzenie o "schizmatykach od Bugniniego" jest proszę Pana szczytem łagodności. Wszystkich którzy mogli się poczuć niesłusznie dotknięci moim wpisem przepraszam.
PS. Skoro jednak to samo Summorum potwierdza ważność obu odmian rytu rzymskiego to skąd Pański wpis o zawracaniu Wisły?
PS2. Uparte odmawianie realizacji postanowień Sumorum przez moich współbraci w dzisiejszej Polsce, próby jego przeinaczania - podczas gdy Papież jasno wyraził intencję powrotu (pełnoprawnego) starej wersji rytu, jest także dobrą podstawą (niestety) do dyskusji o wierności Papieżowi. Jak szanownych moich współbraci twierdzących, że liczy się tylko NOM, nie zacząć traktować jako wiernych bardziej "duchowi Soboru", "duchowi Bugniniego" niż Jego Świątobliwośći. Taki realny sprzeciw wobec woli Papieża, nie raz w historii już prowadził do schizmy - ergo przesadziłem, ale nie tak do końca.
x. Wojciech 2008-05-23 16:52
Ważność i godność odnowionej liturgii potwierdził Papież w Summorum potificum, a xsiądz nazywa wiernych tej liturgii "schizmatykami fanami Bugniniego". Kto ma Papieża w nosie?
Za błogosławieństwo pięknie dziękuję i na modlitwie będę o Xsiędzu pamiętał :))
Jerzy 2008-05-23 12:02
x. Wojciech 2008-05-23 09:29
A z czym tu się można zgadzać - z histerycznymi strzałami kulą w płot?
Takie gierki są dobre, ale w piaskownicy lub maglu - trochę dorosnąć i dopiero "dyskutować"...:)))))))
zgorszony 2008-05-23 12:02
Jaka złość, jaki żal? Mówię Wam tylko drodzy liberałowie i progresiści, że po prostu macie Papieża ... w nosie. Uzasadaniacie swoją "wizję" Kościoła, "duchem Soboru", zasłaniacie się nim często jak listkiem figowym, ale nie zmienia to faktu wybiórczego traktowania nauczania Kościelnego.
Co do Wisły. Mam już parę lat i pamiętam jak głoszono już kiedyś jedynie słuszne, postępowe poglądy, a wszystkich którzy w imię Prawdy się im sprzeciwiali określano mianem "ekstremy", "karłów reakcji" itd. Młyny Boże mielą powoli. Pan Bóg ma m.in taką cudowną cechę, iż nie wiążą go żadne "prawa rozwoju historycznego" tkwiące w ludzkich umysłach.
PS. Wszystkim, zwłaszcza tym którzy się ze mną nie zgadzają z serca błogosławię.
x. Wojciech 2008-05-23 09:29
W bezsilnej złości łyka xiądz żal, ale tym Wisły nie zawróci :))
Jerzy (wcale nie ślepy) 2008-05-22 21:07
A może po schizmie fanów Bugniniego (autora NOM, masona i nuncjusza w Teheranie). Trzeba być ślepym, że nie widzieć zniszczeń do których doprowadziły posoborowe innowacje i głuchym, aby nie słyszeć, że chęć powrotu do duch Tradycji i hermeneutyki ciągłości wyraża sam Papież.
x. Wojciech 2008-05-22 20:35
po schizmie abp. Marcela Lefebvre’a
Jerzy 2008-05-21 22:11
> nie jest to parafia dla nienawistników, a dla Bractwa św. Piotra
Godne zauważenia jest to, że nie jest to parafia dla nienawistników, a dla Bractwa św. Piotra; skupia ono tradycjonalistów, ale nie przeciwników Kościoła.
tr. 2008-05-20 07:36
Tego nigdy nie załatwiano za pomocą zbrojnych wypraw, to zawsze próbowano leczyć z różnym skutkiem, lecz zawsze z chrześcijańską nadzieją i miłością.
jwk 2008-05-20 07:30
Aleafera przypomniał mi o wspaniałej książce Zofii Kossak pt: "Krzyżowcy" Polecam gorąco. To co się działo na tej pierwszej wyprawie krzyżowej nie można nazwać inaczej jak jednym wielkim cudem, że zakończyła się ona sukcesem.
M. 2008-05-19 22:25
aleafera 2008-05-19 17:56
Jak wreszcie Karola rozwali Młot ;-) ...
Kazik 2008-05-19 22:22
pjo (...@recesja.icm.edu.pl) 2008-05-19 11:01
Kiedy pierwsza (po przerwie) starowyprawa krzyżowa?
pjo (...@recesja.icm.edu.pl) 2008-05-19 11:01
Kiedy pierwsza (po przerwie) starowyprawa krzyżowa?
aleafera 2008-05-19 17:56
aleafera 2008-05-19 17:56
Jak wreszcie Karola rozwali Młot ;-) ...
Kazik 2008-05-19 22:22
Aleafera przypomniał mi o wspaniałej książce Zofii Kossak pt: "Krzyżowcy" Polecam gorąco. To co się działo na tej pierwszej wyprawie krzyżowej nie można nazwać inaczej jak jednym wielkim cudem, że zakończyła się ona sukcesem.
M. 2008-05-19 22:25
Tego nigdy nie załatwiano za pomocą zbrojnych wypraw, to zawsze próbowano leczyć z różnym skutkiem, lecz zawsze z chrześcijańską nadzieją i miłością.
jwk 2008-05-20 07:30
Godne zauważenia jest to, że nie jest to parafia dla nienawistników, a dla Bractwa św. Piotra; skupia ono tradycjonalistów, ale nie przeciwników Kościoła.
tr. 2008-05-20 07:36
> nie jest to parafia dla nienawistników, a dla Bractwa św. Piotra
A może po schizmie fanów Bugniniego (autora NOM, masona i nuncjusza w Teheranie). Trzeba być ślepym, że nie widzieć zniszczeń do których doprowadziły posoborowe innowacje i głuchym, aby nie słyszeć, że chęć powrotu do duch Tradycji i hermeneutyki ciągłości wyraża sam Papież.
x. Wojciech 2008-05-22 20:35
W bezsilnej złości łyka xiądz żal, ale tym Wisły nie zawróci :))
Jerzy (wcale nie ślepy) 2008-05-22 21:07
Jaka złość, jaki żal? Mówię Wam tylko drodzy liberałowie i progresiści, że po prostu macie Papieża ... w nosie. Uzasadaniacie swoją "wizję" Kościoła, "duchem Soboru", zasłaniacie się nim często jak listkiem figowym, ale nie zmienia to faktu wybiórczego traktowania nauczania Kościelnego.
Co do Wisły. Mam już parę lat i pamiętam jak głoszono już kiedyś jedynie słuszne, postępowe poglądy, a wszystkich którzy w imię Prawdy się im sprzeciwiali określano mianem "ekstremy", "karłów reakcji" itd. Młyny Boże mielą powoli. Pan Bóg ma m.in taką cudowną cechę, iż nie wiążą go żadne "prawa rozwoju historycznego" tkwiące w ludzkich umysłach.
PS. Wszystkim, zwłaszcza tym którzy się ze mną nie zgadzają z serca błogosławię.
x. Wojciech 2008-05-23 09:29
x. Wojciech 2008-05-23 09:29
A z czym tu się można zgadzać - z histerycznymi strzałami kulą w płot?
Takie gierki są dobre, ale w piaskownicy lub maglu - trochę dorosnąć i dopiero "dyskutować"...:)))))))
zgorszony 2008-05-23 12:02
Ważność i godność odnowionej liturgii potwierdził Papież w Summorum potificum, a xsiądz nazywa wiernych tej liturgii "schizmatykami fanami Bugniniego". Kto ma Papieża w nosie?
Za błogosławieństwo pięknie dziękuję i na modlitwie będę o Xsiędzu pamiętał :))
Jerzy 2008-05-23 12:02
NIe odnosze się do realiów polskich, tak się składa że kilak lat spędziłem w Europie Zachodniej i w wielu przypadkach stwierdzenie o "schizmatykach od Bugniniego" jest proszę Pana szczytem łagodności. Wszystkich którzy mogli się poczuć niesłusznie dotknięci moim wpisem przepraszam.
PS. Skoro jednak to samo Summorum potwierdza ważność obu odmian rytu rzymskiego to skąd Pański wpis o zawracaniu Wisły?
PS2. Uparte odmawianie realizacji postanowień Sumorum przez moich współbraci w dzisiejszej Polsce, próby jego przeinaczania - podczas gdy Papież jasno wyraził intencję powrotu (pełnoprawnego) starej wersji rytu, jest także dobrą podstawą (niestety) do dyskusji o wierności Papieżowi. Jak szanownych moich współbraci twierdzących, że liczy się tylko NOM, nie zacząć traktować jako wiernych bardziej "duchowi Soboru", "duchowi Bugniniego" niż Jego Świątobliwośći. Taki realny sprzeciw wobec woli Papieża, nie raz w historii już prowadził do schizmy - ergo przesadziłem, ale nie tak do końca.
x. Wojciech 2008-05-23 16:52
Z Panem "zgorszonym" nie rozmawiam, ale polecam go moich modlitwach.
PS.
Dlaczego tego Pana "gorszy" tradycja, czyli to co uformowało całe zastępy świętych, a nie gorszy desakralizacja liturgii we współczesnym świecie, doprawdy nie wiem.
x. Wojciech 2008-05-23 16:55
Przepraszam za OFF TOPIC, ale myślę,że ważne:
CZY KTOŚ WIE CO SIĘ DZIEJE CHRISTIANITAS.PL?
Zamiast strony pojawia się info:
I tyle. Zawiesili? Włamanie? Zmiany?
Czytelnik 2008-05-23 17:47
Źle Xsiędza zrozumiałem, myślałem, że ludzi akceptujących NOMy uważa Xsiądz za "schizmatyków Buginiego", a chodziło o popełniających nadużycia. Stąd wzięło się "zawracaniem kijem Wisły", ale skoro krytykował Xsiądz dziką liturgię, a nie zatwierdzony ryt, to przepraszam :))
Jerzy (mający z kim rozmawiać) 2008-05-23 21:39
Też się zastanawiam co się na Christianitas stało. Trzeba chyba pana Pawła na blogu podpytać.
Radek Malicki 2008-05-23 22:10
Mam pytania do księdza Wojciecha. Czy działa ksiądz w jakimś zgromadzeniu tradycjonalistycznym czy też jest zwykłym księdzem diecezjalnym? Pytam z ciekawości, bo rzadko spotyka się księży tak kochających Mszę tradycyjną.
Radek Malicki 2008-05-23 22:13
x. Wojciech 2008-05-23 16:55
Sakrum to nie zapach kadzideł i starych szaf, tudzież oglądanie pleców i słuchanie mamrotania niezrozumiałych słów. To nie muzealizm, rytualizm, tajemniczość i dreszczyk emocji. Sakrum to doświadczenie stricte duchowe - czyli niecielesne. Wszystko co cielesne to jedynie ułuda/substytut/wrażenie sakrum.
p.s. Święty, jeśli Bóg zechce, wyrośnie na każdej glebie - nie tylko w skansenie:)))))))))
zgorszony 2008-05-26 11:53
Po przeczytaniu takich określeń jak "skansen", zaczynam nabierać wręcz pewności, że Msza św. Wszechczasów będzie sprawowana w każdej parafii i to już całkiem niedługo.
M. 2008-05-26 16:48
Bardzo proszę mamy więc manifet nienawiści do Katolickiego "skansenu", i apologię ducha "new age". Gratuluję Panu i dziękuję za jedynie słuszną wykładnię "postępowej wiary". Zanim wyśle nas Pan do obozu reedukacyjnego lub karze wychłostać za jakże niepostępowe przywiązanie do tego "skasenu", niech Pan przyjmie do wiadomości, że o zasadach wiary i liturgii katolickiej decyduje Papież (który o zgrozo !!!!!! chce jak najszerszego upowszechniania "skansenu") a nie Pan. Pan może sobie przed snem wyrecytować swoją mantrę, popluć trochę na nas jakże niepostępowych i ..... dobrej nocy.
PS. My zaś możemy się jedynie za Pana modlić, żeby nie czuł Pan do ludzi takiej złości, czy wręcz nienawiści, dlatego że chcą po prostu być Katolikami.
PS.2 Jak Panu się ten katolicki "skansen" nie podoba - to nie ma obowiązku w nim uczestniczyć.
AB 2008-05-26 20:38
I bardzo dobrze , sądze iż jest to bardzo poprawny krok do przodu .
michałWołujewicz 2008-05-26 21:00
M. 2008-05-26 16:48
Całkiem możliwe - moda na skanseny jest dość spora.
zgorszony 2008-05-28 08:29
AB 2008-05-26 20:38
Gdzie napisałem, że nienawidzę skansenu?
Dopisywanie swoich słów do wypowiedzi innych to cecha osób zafascynowanych "staronowinkami"?
Skansen to b. ciekawa instytucja - godna poparcia i zachowania dla potomności...
zgorszony 2008-05-28 08:32
AB 2008-05-26 20:38
Zanim AB zacznie komentować niech zapozna się z NAUKĄ KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO na poniższe tematy... WARTO!
zgorszony 2008-05-28 08:39
No to się doczekałem, dobrej rady mam się "zapoznać"!!!!! "Ubrał się diabeł w komżę i ogonem na Mszę dzwoni". Nasi "starsi braci w wierze" powiedzieliby "hucpa"!!!!!!
PS.
Swoją drogą ciekawe co dla "Pana zgorszonego" jest wykładnią nauczania Kościoła w sprawie liturgii - bo z dyskusji wnoszę, że nie Konstytucja Soboru VII "O Świętej Liturgii" (która nakazuje jak najszersze stosowanie łaciny i potwierdza Trydencki "skansen") oraz "Summorum" Benendykta XVI.
AB 2008-05-28 20:36
Masz wiadomość???
Masz ciekawą wiadomość, pomysł na ankietę lub link do intersującego tekstu?
Chciałbyś podzielić się z innymi czytelnikami fidelitas.pl...
Internetowy Serwis Fidelitas.pl - Religia * Kultura * Społeczeństwo
