Rzym: używanie słowa „Jahwe” niewskazane w katolickiej liturgii
Stolica Apostolska orzekła, że nie można używać słowa „Jahwe” na określenie Boga w katolickiej liturgii.
Kongregacja Kultu Bożego w nowo wydanym dokumencie, przypomina biskupom, że w hebrajskiej tradycji, która została przejęta prze chrześcijaństwo wierni unikali wypowiadania imienia Boga. Wyjaśnia ponad to, że „wyrażenie nieskończonego majestatu i potęgi Boga, nie powinno stwarzać problemów”.
Zamiast Imienia Boga, pobożni hebrajczycy użyli czteroliterowego tetragramu YHWH albo stosowali określenie "Adonai" lub "Pan". Pierwsi chrześcijanie kontynuowali tę praktykę. Watykańska instrukcja, mówi, że teksty liturgiczne powinny trzymać się dokładnie tekstu Pisma św., tak aby, Słowa Boga „były przechowane i przekazane w sposób wierny i integralny”. Instrukcja stwierdza, że w ostatnich latach zakradła się praktyka wypowiadania Imienia Boga. Takie praktyki powinny zniknąć z liturgii – z naciskiem stwierdza Kongregacja. Dodano: 2008-08-19 09:34:05 Źródło: Catholic Culture (d. CWNews)
Komentarze odzwierciedlają TYLKO i WYŁĄCZNIE opinie komentatorów.
Publikowane komentarze świadczą o wolności debaty, a nie o całkowitej zgodności ich treści z opinią redakcji.
Serwis fidelitas.pl jest przedsięwzięciem całkowicie prywatnym. Publikowane tu materiały nie są miarodajnym odzwierciedleniem stanowisk żadnych środowisk, organizacji czy instytucji.
Panie Verbovaty, co to za herezje? Katolik musi znać imię Boga, którego wyznaje! Nawet musi, w przypadku konieczności, ochrzcić w Imię Ojca, Syna i Ducha Świętego. Czyli w imię Boga Trójjedynego
Jaki z Pana docent.
Xall 2008-09-23 09:51
Rzym właściwie nie jest przeciwko wymawianiu słowa JAHWE, tylko że dla liturgii ma inne, lepsze słowo, które jest zarazem wyznaniem wiary chrześcijan. Oznaczające Boga hebrajskie słowo ADONAI (Pan) czy greckie KYRIOS (Pan) w Nowym Testamencie zostało użyte dla nazwania Pana Jezusa Chrystusa. Odniesione do Chrystusa słowo PAN jest więc zarazem wyznaniem wiary w Jego Bóstwo. Nie byłoby ono tak wyraźne, gdybyśmy Boga określali imieniem JAHWE, a nie PAN. Taka zapewne była myśl Kościoła w czasach apostolskich, gdy Chrystusa nazwano jednoznacznie imieniem PAN: "To jest PAN" (zob. J 20 i 21)
trad 2008-09-09 08:17
Właściwie to można z jakimś prawdopodobieństem ustalić brzmienie imienia Jahwe, a to na podstawie zapisów pozabiblijnych, np. greckich, z tamtych czasów, gdy było ono wypowiadane w kręgach żydowskich.
Na tej właśnie podstawie ustalono, że brzmiało ono JAHWE (mniej więcej tak, bowiem fonetyka każdego języka ulega ciągłej, choć powolnej ewolucji). Zresztą sam ustalony zapis JAHWE bywa w różnych dzisiejszych językach rozmaicie wymawiany; różne są techniki wymawiania poszczególnych samogłosek czy spółgłosek, albo ich grup.
trad 2008-09-09 08:04
Tak naprawdę to nie wiemy jak brzmiało Imię. Tylko raz do roku, w Yom Kippur, arcykapłan miał prawo wypowiedzenia Imienia na głos i to tylko w Miejsu Najświętszym. Tajemnica wymowy przechodziła z ojca na syna w ramach kasty kapłańskiej. Wraz ze zburzeniem Świątyni i zanikiem kasty tradycja bezpowrotnie zostala przerwana. Zostały tylko zapisane litery, które możemy wymówić na różne sposoby ale i tak nigdy nie będziemy pewni. Tajemnica, której nie ma potrzeby odkrywać.
Tak naprawdę to nie wiemy jak brzmiało Imię. Tylko raz do roku, w Yom Kippur, arcykapłan miał prawo wypowiedzenia Imienia na głos i to tylko w Miejsu Najświętszym. Tajemnica wymowy przechodziła z ojca na syna w ramach kasty kapłańskiej. Wraz ze zburzeniem Świątyni i zanikiem kasty tradycja bezpowrotnie zostala przerwana. Zostały tylko zapisane litery, które możemy wymówić na różne sposoby ale i tak nigdy nie będziemy pewni. Tajemnica, której nie ma potrzeby odkrywać.
Właściwie to można z jakimś prawdopodobieństem ustalić brzmienie imienia Jahwe, a to na podstawie zapisów pozabiblijnych, np. greckich, z tamtych czasów, gdy było ono wypowiadane w kręgach żydowskich.
Na tej właśnie podstawie ustalono, że brzmiało ono JAHWE (mniej więcej tak, bowiem fonetyka każdego języka ulega ciągłej, choć powolnej ewolucji). Zresztą sam ustalony zapis JAHWE bywa w różnych dzisiejszych językach rozmaicie wymawiany; różne są techniki wymawiania poszczególnych samogłosek czy spółgłosek, albo ich grup.
trad 2008-09-09 08:04
Rzym właściwie nie jest przeciwko wymawianiu słowa JAHWE, tylko że dla liturgii ma inne, lepsze słowo, które jest zarazem wyznaniem wiary chrześcijan. Oznaczające Boga hebrajskie słowo ADONAI (Pan) czy greckie KYRIOS (Pan) w Nowym Testamencie zostało użyte dla nazwania Pana Jezusa Chrystusa. Odniesione do Chrystusa słowo PAN jest więc zarazem wyznaniem wiary w Jego Bóstwo. Nie byłoby ono tak wyraźne, gdybyśmy Boga określali imieniem JAHWE, a nie PAN. Taka zapewne była myśl Kościoła w czasach apostolskich, gdy Chrystusa nazwano jednoznacznie imieniem PAN: "To jest PAN" (zob. J 20 i 21)
trad 2008-09-09 08:17
Panie Verbovaty, co to za herezje? Katolik musi znać imię Boga, którego wyznaje! Nawet musi, w przypadku konieczności, ochrzcić w Imię Ojca, Syna i Ducha Świętego. Czyli w imię Boga Trójjedynego
Jaki z Pana docent.
Xall 2008-09-23 09:51
Masz wiadomość???
Masz ciekawą wiadomość, pomysł na ankietę lub link do intersującego tekstu?
Chciałbyś podzielić się z innymi czytelnikami fidelitas.pl...
Internetowy Serwis Fidelitas.pl - Religia * Kultura * Społeczeństwo
